
體育播報10月29日宣 在亞特蘭大與米蘭1-1戰平后,今天的《米蘭體育報》對比賽中的裁判判罰事件進行了分析。
米體認為,主裁判多維里的執法整體表現積極,但盧克曼對福法納的一次激烈犯規存在爭議,該動作原本可能招致紅牌,但球員甚至未受到黃牌警告。
該報對此解釋稱:“第29分鐘,盧克曼(亮出鞋釘)從福法納的脛骨到腳背進行蹬踏——若動作強度更大(構成暴力行為)將導致紅牌;問題在于裁判未出示應給的黃牌。”

體育播報10月29日宣 在亞特蘭大與米蘭1-1戰平后,今天的《米蘭體育報》對比賽中的裁判判罰事件進行了分析。
米體認為,主裁判多維里的執法整體表現積極,但盧克曼對福法納的一次激烈犯規存在爭議,該動作原本可能招致紅牌,但球員甚至未受到黃牌警告。
該報對此解釋稱:“第29分鐘,盧克曼(亮出鞋釘)從福法納的脛骨到腳背進行蹬踏——若動作強度更大(構成暴力行為)將導致紅牌;問題在于裁判未出示應給的黃牌。”